Memoria y función utópica como claves de interpretación en los estudios sociales

Autores

  • Araceli Mondragón González Universidad Autónoma Metropolitana

Palavras-chave:

Memoria, utopía, tiempo social

Resumo

La construcción del tiempo social es uno de los aspectos fundamentales en la investigación sociológica, sin embargo este aspecto es generalmente obviado o pasado por alto como si se tratara de un marco fijo o una coordenada establecida a priori, como si éste no constituyera, por sí mismo, un aspecto esencial en los procesos sociales. Lo que intento mostrar en este texto es de que no sólo se trata de un elemento constitutivo en la configuración del orden simbólico y cultural de las sociedades; sino que también la temporalidad interviene en las formas de reproducción material y en todos los niveles de la vida social. Aún más, se trata, de un terreno en disputa, en la medida en que las formas de recordar y construir memora colectiva; así como de anticipar proyectos de futuro y utopías, producen discursos y praxis que, o bien mantienen y reproducen, o bien resisten, transforman o rompen el status quo. Así, me propongo mostrar la riqueza epistémica y heurística de las categorías ‘memoria colectiva’ y ‘función utópica’ para interpretar y explicar el sentido de la acción colectiva y el cambio social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Araceli Mondragón González, Universidad Autónoma Metropolitana

Universidad Autónoma Metropolitana, México. Correo electrónico: amondragong@correo.xoc.uam.mx

Referências

Baczko, B. (1999) Los imaginarios sociales. Memorias y esperanzas colectivas. Buenos Aires, Nueva Visión.

Bloch, E. (2004) El principio esperanza. Tomo I. Madrid, Trotta.

Bloch, E. (2006) El principio esperanza. Tomo II. Madrid, Trotta.

Bloch, E. (2019) Herencia de esta época. Madrid, Tecnos.

Butler, J. (2001) Mecanismos psíquicos del poder. Teorías de la sujeción. Madrid, Cátedra.

Cabado, J. M. (2007) “Ernst Bloch y las ciencias humanas”, en Revista Herramienta, número 35. Herramienta, Buenos Aires. En internet: http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-35/ernst-bloch-y-el-sueno-de-las-ciencias-humanas

Dufour, D. R. (2007) El arte de reducir cabezas. Buenos Aires, Paidós.

Eagleton, T. (2008). Terror santo. México, Debate.

Echeverría, B. (2001). Definición de la cultura. México, Ítaca / UNAM.

Elias, N. (2010) Sobre el tiempo. México, Fondo de Cultura Económica.

Jameson, F. (1999) El giro cultural. Escritos seleccionados sobre el posmodernismo. Buenos Aires, Manantial.

Kosik, K. (2012) Reflexiones antediluvianas. México, Ítaca.

Harvey, D. (2008) La condición de la posmodernidad. Buenos Aires, Amorrortu.

Heinz, H. (2007) “Ernst Bloch: Entremundos y umbral de época”, en Vedda, Miguel. Ernst Bloch. Tendencias y latencias de un pensamiento. Buenos Aires, Herramienta, pp. 23-45.

Montesperelli, P. (2004). Sociología de la memoria. Buenos Aires, Nueva Visión.

Moore, B. (1989) La injusticia: Bases sociales de la obediencia y la rebelión. México, Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM.

Ricoeur, P. (2008) La memoria, la historia, el olvido. México, Fondo de Cultura Económica.

Salmerón Infante, M. (2009) “Antes, desde y para el exilio. Herencia de esta época (1935/1962) de Ernst Bloch.” En ARBOR. Ciencia, pensamiento y cultura. Número 739. Madrid, CSIC. En internet: http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/357/358

Serra, F. (1998) Historia, política y derecho en Ernst Boch. Trotta.

Todorov, T. (2013) Los abusos de la memoria. Barcelona, Paidós.

Yurikko Medina, Violeta. (2007) “El dulce olvido. Memoria colectiva e imaginarios sociales. En VERSIÓN, num 19, México, UAM Xochimilco, pp. 265-283.

Publicado

2020-12-28

Como Citar

Mondragón González, A. (2020). Memoria y función utópica como claves de interpretación en los estudios sociales. Revista Central De Sociología, 11(11), 150-167. https://www.centraldesociologia.cl/index.php/rcs/article/view/115